ΚΕΑΔ - ΟΜΟΝΟΙΑ Χιμάρας: Ο Κοκδήμας ψεύδεται, οι Χιμαραίοι επιθυμούν μόνο ένωση με το Λούκοβο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Παρακολουθούμε με ιδιαίτερη προσοχή τη διαδικασία της Διοικητικής Διαίρεσης στην Αλβανία, άμεσα αλλά και μέσω του τύπου. Η Δ.Ε.Ε.Ε.Μ. – Ομόνοια, ως εκπρόσωπος της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας στην Αλβανία, όπως έχει τοποθετηθεί και πιο πριν σε θέμα αρχής, έχει στηρίξει την πραγματοποίηση με επιτυχία της διαδικασίας αυτής, η οποία συγχρόνως αποτελεί και υποχρέωση της Αλβανικής Κυβέρνησης προς τους Διεθνής Οργανισμούς.

Όσον αφορά εμάς, δεν σημαίνει ότι θα δεχθούμε με κλειστά μάτια ότι μας σερβίρεται από οποιουσδήποτε , οι οποίοι καπηλεύονται δικαιώματα και γνωρίσματα λήψης αποφάσεων για τις τύχες της Κοινότητας της Χιμάρας. Συγχρόνως προσπαθούν να σπιλώσουν και ενοχοποιήσουν στην κοινή γνώμη τους νόμιμους εκπροσώπους της Ελληνικής Κοινότητας, να παρακάμψουν τη φωνή των ομάδων ενδιαφέροντος του Δήμου της Χιμάρας, οι οποίοι ήταν παρόντες στη χθεσινή συνάντηση με τον Υπουργό κ. Μπλέντι Τσούτσι (Bledi Çuçi).

Παρακολουθώντας τον ημερήσιο τύπο, ενημερωνόμαστε για τις αβάσιμες κατηγορίες και την παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης από τον κ. Κ. Κοκδίμα, που αφορά στην συνάντηση με τον κ. Τσούτσι. Λέει ότι εκεί βρίσκονταν «άνθρωποι του Μπολάνου» οι οποίοι μίλησαν ατεκμηρίωτα και ότι οι κάτοικοι της Χιμάρας τοποθετήθηκαν υπέρ των επιλογών 3 και 4 του σχεδίου της Διοικητικής Διαίρεσης. Αρχικά σας ενημερώνουμε ότι δεν είναι αλήθεια, και ότι δεν είναι δίκαιο να παραπληροφορεί την κοινή γνώμη. Αυτό ούτε τον τιμά, ούτε βοηθά τη διαδικασία, η οποία διαδικασία είναι μια δέσμευση του Κυβερνητικού Συνασπισμού, στον οποίον συμμετέχει και ο ίδιος ο κ. Κοκδίμα.

Η πραγματικότητα της συνάντησης είναι εντελώς διαφορετική. Συγκεκριμένα στη χθεσινή συνάντηση έλαβαν μέρος πολλοί κάτοικοι του Δήμου Χιμάρας αλλά και από την Κοινότητα Λουκόβου. Έλαβαν μέρος οι ομάδες ενδιαφέροντος, διανοούμενοι, κοινωνία των πολιτών, γυναίκες, νεολαία κλπ. Τοποθετήθηκαν ακριβώς 18 άτομα, οι οποίοι στοιχειοθέτησαν τις απόψεις των για τα κριτήρια της διαίρεσης βασιζόμενοι στο Σύνταγμα της Αλβανίας (Άρθρο 108, παράγραφος 2). Στήριξαν την επιλογή της ΠΕΜΠΤΗΣ εκδοχής, που αναφέρεται στην ένωση του Δήμου Χιμάρας με την Κοινότητα του Λουκόβου.

Δεν επιθυμούμε να ερμηνεύσουμε την χθεσινή συνάντηση, ήταν ξεκάθαρη η τοποθέτηση των συμμετεχόντων.

Για μία σωστή πληροφόρηση της κοινής γνώμης εξηγούμε ότι ο κ. Κοκδίμα αναφέρει τρία τέσσερα ονόματα οι οποίοι εκφράστηκαν υπέρ της εκδοχής 3 και 4 (εκδοχή 3: Θέλει τη Χιμάρα να ενώνεται με Αυλώνα, εκδοχή 4: Θέλει τη Χιμάρα να ενώνεται με τη Βράνισα) και οι οποίοι είναι, κ. Ηλίας Ζήσης, ταχυδρομικός υπάλληλος, κ. Στέφο Κοκδίμα, πρόεδρος του χωριού Κηπαρό, και πρόεδρος του Σοσιαλιστικού Κόμματος παράρτημα Χιμάρας, κ. Οδυσσέας Γκόρος, υπάλληλος του γραφείου το κ. Κοκδίμα στη Χιμάρα, και παρακάμπτει τις υπόλοιπες συζητήσεις κα τοποθετήσεις.

Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική, διότι οι τοποθετήσεις που παρακάμπτει αφορούν τους εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών, τον επιχειρηματικό σύλλογο, το Φόρουμ της Νεολαίας, το Σύλλογο Γυναικών, την Οργάνωση Ομόνοια που δραστηριοποιούνται στο Δήμο της Χιμάρας. Επίσης τοποθετήθηκαν κάτοικοι του Δήμου Χιμάρας και της Κοινότητας Λουκόβου, οι οποίοι –όπως αναφέραμε παραπάνω - επιχειρηματολογώντας εκφράστηκαν υπέρ της επιλογής της ΠΕΜΠΤΗΣ εκδοχής, δηλαδή της ένωσης του Δήμου Χιμάρας με την Κοινότητα του Λουκόβου.

Ερωτούμε, γιατί ο κ. Κ. Κοκδίμα παρακάμπτει και δεν αναφέρει αυτές τις τοποθετήσεις, οι οποίες ήταν και η συντριπτική πλειοψηφία των τοποθετήσεων, ή μήπως δεν τον συμφέρει; Αν νομίζει ότι με τον ταχυδρομικό υπάλληλο, με υπαλλήλους του Δημαρχείου και του δικού του γραφείου, με τον ξάδελφο του τον κ. Στέφο Κοκδίμα (συγχρόνως και πρόεδρος του παραρτήματος του σοσιαλιστικού κόμματος στη Χιμάρα) θα αποφασίσει το τι θα γίνει με τη Διοικητική Διαίρεση στο Δήμο μας, σφάλει βαριά.

Τέλος, απαιτούμαι από τον Υπουργό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, από τη Επιτροπή της Βουλής για την Διοικητική Διαίρεση, να σεβαστούν τη θέληση του λαού της Επαρχίας μας, βάσει των κριτηρίων του Νόμου που ρυθμίζει την Διοικητική Διαίρεση.

Εμείς επιμένουμε και στηρίζουμε την επιλογή της ΠΕΜΠΤΗΣ εκδοχής, που θέλει την ένωση του Δήμου Χιμάρας με την Κοινότητα του Λουκόβου.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κ.Ε.Α.Δ – ΟΜΟΝΟΙΑ ΧΙΜΑΡΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Χιμάρα, 15.06.2014

Po ndjekim me vëmendje te veçante procesin e ndarjes se re territoriale ne vend, direkt por dhe nëpërmjet shtypit. D.E.E.EM. Omonia sikurse është shprehur dhe me pare, ne parim, ka mbështetur si përfaqësues te M.E.Grek ne Shqipëri, realizimin me sukses te këtij procesi, i cili ne te njëjtën kohë është dhe një detyrim i qeverisë Shqiptare ndaj organizmave ndërkombëtare. Kjo nuk mund të nënkuptojë se ne do te pranojmë me sy mbyllur çfarë do te na serviret nga kushdo, qe i jep te drejta dhe atribute vendimmarrëse vetes për fatet e komunitetit te Himarës duke anashkaluar zërin e grupeve te interesit te komunitetit te njësisë vendore te Bashkisë Himarë.

Duke ndjekur shtypin e ditës jemi vënë në dijeni me akuza te pa baza se Zoti K. Kokëdhima po dezinformon opinioni kur thotë se në takim ishin disa njerëz te Bollanos qe s’kishin argument. Më tej vijuan se banorët u shprehen pro variantit Nr.3 dhe 4 për procesin e ndarjes territoriale. Fillimisht ju themi qe nuk është e vërtetë dhe nuk është e drejtë qe dezinformoni publikun, pasi kjo nuk ndihmon në këtë proces. Realiteti i takimit është krejt ndryshe. Konkretisht, ne takim morën pjesë shumë banorë nga Bashkia e Himarës dhe nga Komuna Lukove, morën pjesë grupet e interesit, intelektualë, shoqëria civile, rinia etj. ku u pozicionuan plot 18 persona të cilët u shprehën, duke argumentuar ne kriteret e rekomanduara dhe ne Ligj, nenin 108 paragrafi 2 i Kushtetutës se Shqipërisë.

Ne nuk duam te japim interpretimet tona për takimin sepse ato i dhanë pjesëmarrësit në takim, por sa për informim të drejtë të opinionit qytetar sqarojmë se, Z. Koco përmendni tre, katër emra që u shprehën pro variantit 3 dhe 4 te cilët janë: z.Ilia Zisi korrieri i postës, z. Stefo Kokedhima kryetar i fshatit Qeparo, z.Odise Goro punonjës pranë Bashkisë, z.Irakli Gjicali i emruar në institucionin e Bashkisë sepse pjesën tjetër te diskutimeve doni ta anashkaloni. 

E vërteta është ndryshe, sepse pjesa që ju anashkaloni ne takimin e djeshëm dhe folën janë përfaqësues nga shoqëria Civile, nga shoqata e Biznesit, nga Forumi Rinor, nga shoqata e Gruas, nga organizata e Omonias që aktivizohen në njësinë tonë vendore, folën banorë nga Bashkia e Himarës dhe nga Komuna e Lukovës, të cilët të gjithë duke argumentuar, siç u shprehëm më sipër, shprehën mendimin pro opsionit te variantit të pestë që është për bashkimin e Bashkisë Himarë me Komunën Lukovë. 

Ju pyesim përse nuk na thoni cili ishte mendimi i tyre, apo nuk ju intereson. Ju mendoni se me korrierin e postës, me nëpunës, rrogëtar të Bashkisë dhe me kushëririn z. S. Kokdhima njëkohësisht dhe kryetar P.S në Himarë do të vendosni së çfarë do të bëhet me ndarjen territoriale në njësinë tonë vendore gaboheni. Përfundimisht kërkojmë nga Ministri i Pushtetit Vendor, nga Komisioni Parlamentar për Ndarjen e Re Territoriale të respektojnë vullnetin e popullit të krahinës të mbështetur në kriteret dhe në Ligjin e ndarjes territoriale, jemi pro opsionit te variantit të pestë që është për bashkimin e Bashkisë së Himarës me Komunën e Lukovës. 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κ.Ε.Α.Δ – ΟΜΟΝΟΙΑ ΧΙΜΑΡΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Χιμάρα, 15.06.2014