FUSHATË ELEKTORALE APO NACIONALISTE

(Marre nga Gazeta "Tribuna", Athine 15-02-2007)

Dr. Margarit Gjoka

Seriali i fushatës zgjedhore është në fazën e fundit por edhe këtë herë shtypi shqiptar e ka drejtuar lupën e tij në një krahinë që për nga popullsia përbën gjithsej afër 0. 3% të Shqipërisë (10-12000 banorë) dhe me peshë të vogël ekonomike. Kjo krahinë është Himara e lashtë. Gazetarët e babëzitur për lajme përpiqen të nxjerrin me zor nga kryetari i kësaj bashkie z. Vasil Bollano përgjigjen që ata e dinë por që ju jep material për komente të pafundme dhe kryetari Bollano, në një ngulmim të tillë nuk ka pse të mos japë përgjigjen e natyrëshme që “Himara përbën një minoritet grek”. Ndonse kjo e drejtë ju hoq asaj krahine në 1945 sapo erdhi në fuqi sistemi monist, himarjotët me histori 3000 vjeçare e ndjejnë se kjo e drejtë nuk mund të administrohet me akte zyrtare, e rëndësishme është se ç’mendojnë vetë himarjotët për këtë gjë dhe në një farë mënyre ata e kanë dhënë verdiktin e tyre duke votuar për përfaqësuesin e Omonias z. V. Bollano i cile që kur ka vënë kandidaturën, duke përfshirë edhe vitin 2000 kur u bë një vjedheje masive e votave, ka marrë rreth 75 % të votave të himarjoteve. Por zgjedhjet vendore as që kanë lidhje me këtë temë.

Veçojmë nga kjo masë artikujsh një të fundit nga “Klan” i cili ndonse më afër objektivitetit të ngjarjeve në Himare, vazhdon ti mëshojë idesë anakronike se “Bollano përfaqëson interesa të nacionalizmit grek” ndonse himarjotët kanë mendimin se ju shërben himarjotëve siç argumentohet më poshtë.

Të njëjtën ide e shpreh në formë më të ashpër edhe z. Memushaj, një gjuhëtar i cili ngatërron politikën me shkencën, në mos për vërtetësinë e fakteve të artikullit që le për të dëshëruar, të paktën për kohën që zgjodhi për ta quajtur Bollanon si “andart grek të vitit 2007 ashtu si dhe Spiro Milon e vitit 1914”. Akuza e tij bazohet pikërisht në amplifikimin që i bëhet përgjigjes së Bollanos pyetjes së sipërme të gazetarëve duke thënë se “Bollano ka shkelur kartën e të drejtave të njeriut duke u shprehur në emër të gjithë himarjotëve”. Por kjo ide e z. Memushaj përmban në embrion propozimin për një referendum të himarjotëve që është edhe kjo një nga themelet e Kartës së të drejtave të njeriut. Por kjo pikë e kërkuar nga PBDNJ në formën më të thjeshtë për të deklaruar fenë dhe kombësinë gjatë regjistrimit të popullsisë është e refuzuar nga qeveria shqiptare. Himarjotët në masën më të madhe akuzat e sipërme i konsiderojnë të indoktrinuara (dhe të pasuksesëshme për ta) që vazhdojnë “heroizmat” e sistemit socialist ku u burgosën e u pushkatuan, u gjakosën e u internuan si asnjë zonë tjetër.

Por duke marrë anën racionale të këtij artikulli të “Klan” do të delte pak a shumë e vërteta rreth zgjedhjeve në Himarë, dmth që artificialisht spostohet objekti i zgjedhjeve vendore që synon një administrim të lidhur direkt me probleme të përditëshme të zonës si furnizimi me ujë të pishëm, pastrimi i territorit, ndërtimet jashtë sistemit urbanistik dhe sidomos problemi madhor i pronësisë i cili mbahet pezull prej 16 vjetësh në Himarë

Opinioni himarjot si në Himarë, Athinë dhe Tiranë, u njoh me programin elektoral të Bollanos në të cilin ka dy akse që i ka ndjekur me koseguencë dhe gjatë tre viteve që shkuan

Aksi i pare: Lufton qe prona të shkojë tek të zotët e tyre, dmth himarjotët të jenë zotërit e pronave të tyre. Aksi i dyte: Turizmi në Himarë duhet të jetë harmonik me interesat e himarjotëve dhe mjedisin, duke favorizuar ndërtime të ligjeshme, sipas nje plani rregullues afat gjatë.

Për këto dy akse Bollano ka marrë mbështetjen e himarjotëve edhe në Konferencën panhimarjote të 2005, që u financua dhe nga ambasada amerikane. Kumtesat e shkencëtarëve himarjotë në këtë konferencë janë marrë seriozisht parasysh nga Bollano në hartimin e projekteve për zhvillimin e zonës.

Pikërisht për këto dy arsye zhvillohet lufta kundër Bollanos. Segmente të caktura njerëzish në pushtet si të PS ashtu edhe të PD kanë gllabëruar mjaft copa toke në bregun e Himarës (duke shpërdoruar pushtetin dhe ligjin) me një firmë të kryetarit të emëruar Mato gjatë vitit 2000. Por Bollano i ka denoncuar ato në mënyrë të dokumentuar në instancat qeveritare të cilat gjer tani vetëm sa kanë kostatur se “vërtet ka shkelje”. As prokuroria nuk ka marrë nën proces gjykimi shkelësit e ligjit, ndonse për ndarjen e tokave ky ligj është shkelur brutalisht nga komisionet në 80% të ndarjeve.

Gjithashtu interesat e trusteve të ndërtimit janë në kundërshtim me Bollanon. Të nisur nga politika e paskrupullt vetëm për fitim, ata rendin të betonojnë brigjet e virgjëra himarjote dhe ndërtojnë pallate 11-15 katëshe në Himarë kur normat e aprovuara gjer tani të shtetit për Himarën e lejonë atë gjer në 5 kate vetëm në Spile. Dhe Bollano ka vazhduar ti denoncojë këto truste ndërtim, janë në proces gjykimi disa rastë të tilla shkeljesh.

Prandaj në këto momente ashtu si dhe në vitin 2000 (kur Bollano nuk kishte eksperiencen e qeverisjes së bashkisë), interesat e mafies politike të tokave dhe trusteve të ndërtimit të cilat kanë pjesë të rëndësishme në shtypin shqiptar po e spostojnë fushatën për zgjedhje vendore në një fushatë politike nacionaliste. Mos dhënia e fondeve në kohë dhe në sasi të mjaftueshme nga Qeveria shqiptare për bashkinë e Himarës është dhe kjo pjesë e luftës politike që i bëhet jo vetëm Bollanos, ajo është pjesë e filozofisë fatkeqësisht konfrontuese dhe jo përzgjedhëse të politikës shqiptare. Ndryshe nuk ka si shpjegohet lufta që i bëhet një tjetër kryebashkiaku të fuqishëm si Edi Rama nga PD në pushtet. Por kjo luftë politike ju kthehet në bumerang iniciatorëve të saj në Himarë.

Megjithe bllokimin që i bëhet nga segmente qeveritarë Bollanos, gjatë këtyre tre viteve janë shënuar disa suksese të rëndësishme në Himarë ndër të cilat po përmendim: ndërtimin e ujësjellësit në Dhërmi, restaurimin dhe zgjerimin e një shkolle moderne ku jepen dhe mësime greqisht, vendosjen e tendave në shëtitoren e Spilesë, shtrimi i rrugës së molit, çpime pusesh për ujë, shtrimi i rrugës te spitali i vjetër, i rrugës me shumë probleme brenda Qeparoit në fushë, faza e dytë e rrugës së fshatit Qeparo të vjetër të lënë përgjysmë nga një firmë e mëparëshme ndërtmi, zhvillimi i shërbimit komunal, pastrimi i qytetit dhe i fshatrave duke qënë në rrugën përfundimtare të zgjidhjes së këtij problemit gangrenë.

Nuk përfshijmë këtu pjesën e rrugës nacionale Palasë Dhërmi që ka përfunduar gjer në hyrjen e kampit e cila është detyrë e autoriteve të pushtetit qëndror që infrastrukturën e zonës turistike më të kërkuar të Shipërisë e ka kaluar plan të dytë.

Theksojmë se fondet më të mëdhaja janë nga ministria e jashtme greke që i ka siguruar nga donatorë grekë ashtu si psh së fundi fondi për ndërtimin e një qendre shëndetësore moderne me tomografe, aparate moderne rrezesh x etj që u grumbulluan nga telemarathona e televizionit ERT-1 ku dhuruan shumë teleshikues fonde, dhe veçanërisht shumë himarjotë në Greqi.

Janë fituar shtatë projekte të tjera për të cilat procesi i tenderimit është në proces dhe priten akoma dhe 3 projekte me finacim nga CARDS në kuadrin e programit europian “INTERREG” të bashkëpunimit të rajoneve fqinjëtare të Shipërisë me Greqinë. Pra ju lutemi gazetarëve të shikojnë këtë atmosfere pune nga e cila do fitojnë edhe ata sepse sa më e mirë të bëhet Himara aq më mirë do ti kalojnë ata pushimet në Himarë. A mund të mohojmë se nuk ka kontributin e vet Bollano në këtë zhvillim? Po kush ka aplikuar për këto projekte? Cili është raporti i fondeve të akorduar nga qeveria shqiptare për bashkinë e Himarës në raport me donatorët e huaj? Vetë fondet e qeverisë shqiptare përbëjnë 10% të nevojave të Himarës për zhvillim. Dhe bashkia e Himarës që Bollano e gjeti të borxhuar në vitin 2003, pa asnjë dokumentacion për administrimn e të ardhuavë, pa asnjë projekt zhvillimi për Himarën, pa asnjë plan urbanistik, arriti ta kapërxejë këtë krizë financiare duke pasur në këto momente gjendje rreth 180 000 dollarë (nga e borxhuar që ishte) dhe me një vizion të qartë për zhvillimin e Himarës.

Pra gazetaria në këtë fushatë vendore do ti ndihmonte më mirë banorët e kësaj zone po të merrej me probleme reale të tyre, ashtu siç merret dhe Bollano që nuk përjashtohet edhe ai nga gabimet e tij. Megjithatë në takimin e Bollanos me elektoratin e vet, ish ministri grek i rendit publik Krisohoidhis e quajti atë si “përfaqësues i denjë i himarjotëve me arritje të sukseseshme në favor të interesit publik”.